ブログblog

どれがいいとかどれが悪いとかではありません。

ケースによって様々だからです。

私は、そのような場合、まず、即時荷重を念頭に考え、６本でできれば６本、できなかったら８本埋入します。

何を言いたいかというと、Drが実績を公表している場合、埋入本数より、年間の手術件数：年間何人手術をしているか？の方が評価される重要な要素のような気がするということです。

別な例えは、下顎６７欠損（：２歯欠損）の場合、

２本埋入する先生と３本埋入する先生がいます。

使用インプラントに因りますが、私は、ほとんど全ての場合２本です。３本は必要ないと考えています。約１０年、そのように行ってきて補綴（被せ治療）後、今まで１００％トラブルがないからです。

それが積み重なって行くと、

３０手術で、私は６０本。３本埋入する先生は、９０本になります。

埋入本数は６０本と９０本。しかし、手術件数は同じ３０件。

ですから、埋入本数より、手術件数の方が、患者さんにとっては、有効な情報なのでは？と思うのであります。



・・・と考えると、　埋入本数÷手術件数　の数が多い先生は、１手術に埋入するインプラントの数が多い先生である。・・・患者さんから多く頂いている先生？　ん～なことはないかも知れませんが、多少はある。。。



患者さんから見れば二つ目の例の場合、２本で済むものは２本の方がいいと思うのは私だけではないでしょう！！！。



患者さんは、そういう点も考えて評価すべきであると思うのですが、、、。



以上、症例数（手術件数）と埋入本数の数のお遊びでした。



明日への一歩は、　「数字の陰にはマジックあり。よ～く考えましょう！　患者さんの利益が最優先。・・・と考えると２歯欠損には２本埋入！」

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～お時間のある方は人気blogランキングへ



インプラントなら、信頼と実績の　日本橋インプラントセンター.comへ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　または、日本橋インプラントセンター.jpへ。・・・ハレルヤ！